|
дика извиняюсь но не понял почему мальчег был осмеян.
Я не щетаю что шекспировский гамлет стоит прочтения. Равно как к примеру "одиссея" не смотря на пафос - несьедобна.
Очень большое количество вещей всех времен - пафосны но не более... вот вам пример - Доктор Живаго. Ужас Ужас Ужас как плохо. Но нобелевка. И фильмы снимают. Потому что диссидентское произведение. Надо было поддержать.
Вощем непонил зачем мальчега обидели. Не ржать же мне над 99,99% нашего населения которые не четали куда более серьезную чем Гамлет вещ - "Метамарфозы" от Овидия
|
