|
Ни в коем случае не умаляю роль общества, но есть еще такие моменты, как ОБЯЗАН, НАДО и КОНТРОЛЬ.
Если в обществе нет этих понятий, то мы говорим не о демократии, а об анархии.
А пример с армией очень показателен. Вот не хочет парень в армию идти. Скрывается, липовые справки достает. Что с ним делают? Наказывают в рамках закона. И не задумываются: а ведь мы виноваты в том, что он не хочет идти в армию, мы не кормим его там икрой и перепелами, мы заставляем его вставать в 6 утра... Изверги мы, не иначе. Вот устроим из казармы отель с девочками, и все к нам пойдут. А пока мы этого не сделали, забьем на призыв, негуманно это все.
И останется страна без армии... Зато сохранится свобода и ответственность общества за воспитание демократической личности...
Мне кажется, не надо возлагать всю ответственность на общество, это слишком размытое понятие. На семью - да. И в этом смысле, как я говорила, к халатным в воспитании чада родителям надо применять меры. На школу, где ответственность за ученика несет учитель. И на самого человека, ибо в основном на протяжении жизни мы занимаемся САМОвоспитанием и формируем себя сами. К тому же это слишком нахлебническая политика - всего ждать от общества, скатерти-самобранки, доброго волшебника. И не вредно прежде всего спросить себя: А я ДАЛ что-нибудь этому обществу? И могу ли требовать что-то в ответ?
|
